銷售“滴滴司機”軟件案宣判 信凱律師一審告捷

　　近日，銷售“滴滴司機助手”軟件案在海淀法院一審宣判，判決認定公訴機關指控罪名不當，并予以糾正，對部分被告人的從犯身份予以了認定。

　　這意味該案五名被告人的量刑起點，由原來的5年變為3年！

　　案情：銷售司機端軟件實現“刷單”

　　檢方指控，2015年8月，被告人龐某成立銀川市金鳳區極限通訊中心，后招募被告人陳某、賈某、肖某為其公司工作人員。2016年5月至8月間，被告人龐某伙同陳某、賈某、肖某，從他人處購買“滴滴司機助手”軟件后，通過銀川市金鳳區極限通訊中心對外銷售。

　　其間，被告人劉某負責代理、推廣并銷售上述軟件。經核實，上述五人因銷售“滴滴司機助手”軟件，違法所得共計48200元。

　　“滴滴司機助手”對“滴滴司機”軟件（系位于北京市海淀區東北旺西路的北京小桔科技有限公司開發并運營的軟件）與服務器間傳輸的數據進行修改，實現“拒單”、“改變接單地點”等目的而不受平臺處罰。

　　經鑒定，“滴滴司機助手”軟件是基于“滴滴司機”手機應用開發的軟件，完全包含“滴滴司機”的全部功能，并且完全一致，在實現“滴滴司機”全部功能的基礎上還可以進行“設置虛擬位置”、“接單、拒單”、“乘客篩選”三大功能，并可以詳細設置參數，達到改變接單地點、拒絕接單、乘客篩選的目的。

　　龐某等五人違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果特別嚴重。據此，檢查機關提出追究龐某等五人破壞計算機信息系統罪的刑事責任。

　　辯護：連橫合縱各個擊破　以情感人引爆燃點

　　該案五名被告人中有兩名被告人分別委托了信凱所的胡德斌、李麗律師。關于罪名，剛開始，該案在信凱所內部也有分歧，后來經過討論達成一致意見，從維護當事人最大權益考慮，認為本案應以改變罪名為辯護策略，即本案應定提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。

　　為了保證意見能夠順利被法庭采納，信凱律師隨后又分別說服了本案另外三名被告人的辯護律師。要知道，律師都有自己的想法，要想說服其他律師，何其艱難！但經過反復溝通交流，在本案開庭前，其他律師終于認同了信凱律師關于本案罪名的認定。

　　關于本案的另外一個細節，也頗具爭議，胡德斌律師代理的被告人肖某，其父親得了直腸腺癌，已經屬于中晚期，為了追求庭審效果，胡律師沒有馬上把這一消息告訴肖某本人，而是在庭審發表辯護意見中提出：“……家里一直不讓我告訴她，但是我覺得作為一個身患重病的父親，又何嘗不希望能夠早日見自己女兒一面呢，哪怕是最后一面！希望法庭能夠對肖某從寬處理，讓其早日回家，得以盡孝?！?/p>

　　庭審中，肖某以淚洗面……

　　判決認定，肖某系從犯，判處有期徒刑一年六個月。